Постанова

м. Київ

12 квітня 2002 року № 860

Про скарги кандидата в народні депутати України Веніславського Ф.В., зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі № 23

До Центральної виборчої комісії 5 квітня 2002 року надійшли скарги від кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 23 Веніславського Федора Володимировича щодо порушень окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 23 під час підрахунку голосів виборців та встановлення результатів голосування, а також про визнання недійсними виборів народного депутата України в цьому виборчому окрузі.

Заявник скарг обгрунтовує свої вимоги посиланням на виявлені офіційними спостерігачами порушення вимог Закону України “Про вибори народних депутатів України”, а саме: видача виборчих бюлетенів без пред’явлення виборцем документа, що посвідчує особу; порушення таємниці голосування; видача виборчих бюлетенів з внесеними до них відмітками про підтримку одного з кандидатів; агітація в день виборів; голосування за іншу особу; організоване завезення до виборчого округу і голосування за відкріплювальними посвідченнями груп виборців з інших округів; порушення окружною виборчою комісією правила безперервного режиму засідання, а також просить перерахувати голоси виборців у виборчому окрузі № 23 і встановити об’єктивні результати виборів у цьому виборчому окрузі.

Посилаючись на викладене, а також інформацію про “масовий підкуп виборців шляхом надання виборцям грошей, безоплатно чи на пільгових умовах товарів та послуг” кандидатом у народні депутати Єремеєвим І.М. (його визнано обраним народним депутатом України в одномандатному виборчому окрузі № 23), Веніславський Ф.В. просить визнати недійсними вибори народних депутатів України у цьому виборчому окрузі.

Розглянувши скарги і додані до них матеріали, підсумки голосування та встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі, Центральна виборча комісія встановила таке.

Окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 23 відповідно до статей 72 та 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України” на своєму засіданні, яке почалось з моменту першого надходження протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, розглянула всі акти, складені кандидатами в народні депутати України, їх довіреними особами та офіційними спостерігачами, про порушення вимог зазначеного Закону під час проведення голосування та підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях, прийняла за результатами їх розгляду відповідні рішення, після чого на підставі складеного нею протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі встановила результати виборів і прийняла постанову про визнання обраним народного депутата України Єремеєва Ігоря Мироновича, який одержав у цьому виборчому окрузі найбільшу кількість голосів виборців. За повідомленнями голови окружної виборчої комісії, будь-яких заяв, звернень чи скарг щодо порушень Закону під час голосування та підрахунку голосів виборців від Веніславського Ф.В. ні до окружної, ні до дільничних виборчих комісій не надходило.

Інформація загального характеру, викладена ним у скаргах, не знайшла свого підтвердження. Дві скарги, які надійшли від Веніславського Ф.В. до окружної виборчої комісії після закінчення встановленого Законом строку (2 і 3 квітня 2002 року), залишено без розгляду, заявнику дано відповідь по суті порушених питань.

Заявник скарг не повідомив про факти фальсифікації результатів голосування чи перекручення відомостей, внесених до протоколів дільничної виборчої комісії. Як вбачається з його скарги та доданих до неї матеріалів, в судовому порядку не було встановлено факту підкупу виборців Єремеєвим І.М. чи на його прохання або за його дорученням – іншою особою; окружна виборча комісія не приймала рішення про скасування постанови про реєстрацію кандидата в народні депутати України Єремеєва І.М. відповідно до частини третьої статті 49 Закону. Заявник скарг не навів належних доказів на обгрунтування своїх вимог, а саме: інформація про порушення вимог виборчого законодавства у скаргах має узагальнений характер без жодних конкретних фактів. Тому скарга кандидата в народні депутати Веніславського Ф.В. не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 29 та 77 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, статтями 11, 12, пунктом 24 статті 14 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скарги кандидата в народні депутати України Веніславського Ф.В. залишити без задоволення.

2. Копії цієї постанови надіслати окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 23 по виборах народних депутатів України та кандидату в народні депутати України Веніславському Ф.В.

Голова Центральної виборчої комісії М.РЯБЕЦЬ