Постанова

м. Київ

3 лютого 2006 року №398

Про скаргу Дніпропетровського обласного виборчого штабу
Ліберальної партії України, зареєстровану
Центральною виборчою комісією 30 січня 2006 року за № 21-34-1954

До Центральної виборчої комісії 30 січня 2006 року надійшла скарга Дніпропетровського обласного виборчого штабу Ліберальної партії України на дії активістів Блоку Наталії Вітренко “Народна опозиція” під час проведення мітингу, який відбувся 19 січня 2006 року в місті Дніпропетровську.

Відповідно до частини другої статті 3 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” Центральна виборча комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Статтею 103 Закону України “Про вибори народних депутатів України” (далі – Закон) встановлено перелік суб’єктів звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів. Пунктом 2 вказаної статті Закону визначено, що суб’єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів, може бути партія (блок) – суб’єкт виборчого процесу в особі її керівника (керівника блоку), представника партії (блоку) у Центральній виборчій комісії, уповноваженої особи партії (блоку) чи іншої особи, уповноваженої рішенням центрального керівного органу партії (керівного органу блоку).

Таким чином, Центральна виборча комісія встановила, що Дніпропетровський обласний виборчий штаб Ліберальної партії України є неналежним суб’єктом звернення зі скаргою.
Крім того, відповідно до частин першої та п’ятої статті 106 Закону скарга до виборчої комісії може бути подана суб’єктом звернення зі скаргою протягом п’яти днів після вчинення дії чи бездіяльності суб’єктом оскарження. Днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги суб’єктом розгляду скарги.

Оскаржувані дії, на думку скаржника, мали місце 19 січня 2006 року.

Скарга Дніпропетровського обласного виборчого штабу Ліберальної партії України була подана до Центральної виборчої комісії 30 січня 2006 року, тобто з порушенням строків оскарження.

Відповідно до частин дев’ятої, дванадцятої статті 108 Закону суб’єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб’єктом звернення зі скаргою або з порушенням строків оскарження.

Згідно з частиною дев’ятою статті 108 Закону, якщо виборча комісія визначає необхідним проведення перевірки зазначених у скарзі обставин правоохоронними органами, відповідні правоохоронні органи за зверненням виборчої комісії перевіряють ці обставини та вживають відповідних заходів щодо припинення порушення законодавства.

Враховуючи викладене, відповідно до статті 103, частин першої, п’ятої статті 106, частин дев’ятої, дванадцятої статті 108 Закону України “Про вибори народних депутатів України” та керуючись статтею 1, частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частинами четвертою та десятою статті 14, статтею 15, пунктом 19 статті 19 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу Дніпропетровського обласного виборчого штабу Ліберальної партії України на дії активістів Блоку Наталії Вітренко “Народна опозиція” під час проведення мітингу, який відбувся 19 січня 2006 року в місті Дніпропетровську, залишити без розгляду по суті.

2. Надіслати до Міністерства внутрішніх справ України повідомлення щодо проведення перевірки обставин, зазначених у скарзі Дніпропетровського обласного виборчого штабу Ліберальної партії України.

3. Копію цієї постанови надіслати Дніпропетровському обласному виборчому штабу Ліберальної партії України.

Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ