Постанова

м. Київ

30 грудня 2004 року №1395

Про скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі № 90 Коновалова В.О.

До Центральної виборчої комісії 28 грудня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича у територіальному виборчому окрузі № 90 Коновалова Василя Олексійовича на дії територіальної виборчої комісії по встановленню результатів голосування в межах територіального виборчого округу №90.

У скарзі Коновалов В.О. просить визнати дії та прийняті з приводу встановлення результатів голосування в межах територіального виборчого округу № 90 рішення територіальної виборчої комісії цього округу неправомірними та достроково припинити її повноваження, а також визнати неможливим достовірно встановити результати дійсного волевиявлення виборців у межах територіального виборчого округу № 90.

Заявник скарги обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до статті 3 Закону України „Про особливості застосування Закону України „Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року” на територіальну виборчу комісію покладено обов’язок зі складання та передачі дільничним виборчим комісіям списків виборців. Згідно з частиною шостою статті 3 вказаного Закону скаржник отримав від територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу № 90 копії переданих дільничним виборчим комісіям цього округу списків виборців. Порівнявши зазначені списки щодо кількості виборців, встановленої відповідно до частин п’ятої, шостої статті 78 Закону України „Про вибори Президента України”, Коновалов В.О. виявив численні порушення частини першої статті 3 Закону України „Про особливості застосування Закону України „Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року”.

Згідно з частиною третьою статті 104 Закону України „Про вибори Президента України” рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії або члена комісії оскаржуються до Центральної виборчої комісії або до апеляційного суду за місцезнаходженням територіальної виборчої комісії.

Разом з тим, порушення, які мали місце до дня голосування, у тому числі дії, рішення, бездіяльність територіальної виборчої комісії, могли бути оскаржені не пізніше часу закінчення дня, що передує дню початку голосування, тобто до 24 години 25 грудня 2004 року. Скарги ж, подані після закінчення строку оскарження, залишаються без розгляду, адже згідно з частиною п’ятою статті 94 Закону України „Про вибори Президента України” строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає.

У зв’язку з тим, що скарга Коновалова В.О. подана до Центральної виборчої комісії з порушенням строку, встановленого у частині третій статті 94 Закону України „Про вибори Президента України”, вона не підлягає розгляду по суті Центральною виборчою комісією.

Крім того, варто зазначити, що у частині другій статті 34 Закону України „Про вибори Президента України” передбачено право на оскарження саме неправильностей у списках виборців до відповідної дільничної чи територіальної виборчої комісії або безпосередньо до місцевого суду за місцезнаходженням виборчої дільниці.

Отже, скаржник мав можливість скористатися наданим йому правом і звернутися з відповідною скаргою щодо неправильностей у списках виборців у встановленому Законом України „Про вибори Президента України” порядку.

Щодо твердження скаржника про відсутність примірнику списків виборців для повторного голосування 26 грудня 2004 року у територіальній виборчій комісії, то це спростовується повідомленням членів територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу № 90 Котів М., Волинської О., оскільки станом на 26 грудня 2004 року у територіальній виборчій комісії були в наявності другі примірники списку виборців всіх 176 дільниць.

Враховуючи викладене, відповідно до частин першої та сьомої статті 28, частини другої статті 34, частин третьої, п’ятої статті 94, частини третьої статті 96, частини третьої статті 104 Закону України “Про вибори Президента України”, частини першої статті 3 „Про особливості застосування Закону України „Про вибори Президента України” при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року”, керуючись статтями 11, 12, 13, частиною четвертою статті 14, статтею 15 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі № 90 Коновалова Василя Олексійовича щодо порушень, які мали місце до дня голосування, залишити без розгляду.

2. В інших частинах скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі № 90 Коновалова Василя Олексійовича залишити без задоволення.

3. Копії цієї постанови видати довіреній особі кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі № 90 Коновалову В.О. та надіслати територіальній виборчій комісії територіального виборчого округу № 90.

Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ