Постанова

24 вересня 2004 року №683

Про скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчука М.Д.

До Центральної виборчої комісії 3 вересня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчука М.Д. на дії аудіовізуального засобу масової інформації – товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія “1+1”.

4 вересня 2004 року зазначену скаргу було повернуто заявнику на підставі частини третьої статті 102 Закону України “Про вибори Президента України”, відповідно до якої скарга на дії чи бездіяльність засобів масової інформації, їх власників, посадових та службових осіб подається до місцевого суду за місцезнаходженням засобу масової інформації, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

14 вересня 2004 року Верховним Судом України ухвалено рішення, яким Центральну виборчу комісію зобов’язано розглянути скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчука М.Д. від 3 вересня 2004 року.

20 вересня 2004 року зазначена скарга повторно надійшла до Центральної виборчої комісії.

У скарзі суб’єкт звернення просить Центральну виборчу комісію визнати неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія “1+1” щодо поширення 29 серпня 2004 року у програмі “Епіцентр” результатів опитування громадської думки без дотримання вимог частини сьомої статті 60 Закону України “Про вибори Президента України”.

Вивчаючи предмет скарги, Центральна виборча комісія виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 102 Закону лише кандидат на пост Президента України, партія (блок) – суб’єкт виборчого процесу мають право оскаржувати до відповідної виборчої комісії або суду дії чи бездіяльність засобів масової інформації, їх власників, посадових та службових осіб, які порушують встановлений законом порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу, у тому числі стосовно передвиборної агітації. Відповідно до частини третьої цієї статті скарги на дії або бездіяльність засобів масової інформації, їх власників, посадових та службових осіб подаються до місцевого суду за місцезнаходженням відповідного засобу масової інформації.

Таким чином, скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчука М.Д. від 3 вересня 2004 року не підлягає розгляду по суті Центральною виборчою комісією.

Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 25, частин першої та сьомої статті 28, статті 64, статей 91 та 92, частини першої статті 93, частин другої, п’ятої та шостої статті 96, частин першої, третьої, четвертої статті 102 Закону України “Про вибори Президента України”, керуючись статтею 2, частиною першою статті 10, частинами першою та третьою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, статтею 15, пунктом 17 статті 18 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчука М.Д. від 3 вересня 2004 року щодо оприлюднення товариством з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія “1+1” 29 серпня 2004 року в програмі “Епіцентр” результатів опитування громадської думки залишити без розгляду.

2. Копії цієї постанови видати довіреній особі кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Катеринчуку М.Д., надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Студія “1+1”.

Голова Центральної виборчої комісії С. КІВАЛОВ