Постанова

7 березня 2006 року №851

Про скаргу голови Козинської селищної ради Горобець В.І., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 3 березня 2006 року за № 21-38-9343

До Центральної виборчої комісії 3 березня 2006 року надійшла скарга голови Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Горобець Валентини Іванівни на дії державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації щодо повторної реєстрації територіальної виборчої комісії в селищі Козин Київської області та порушення прав громадян.

У скарзі суб’єкт звернення просить Центральну виборчу комісію провести перевірку дотримання вимог законодавства щодо створення територіальної виборчої комісії в селищі Козин на підставі рішення від
24 грудня 2005 року № 3, визнати незаконним створення територіальної виборчої комісії в селищі Козин на підставі рішення від 24 грудня 2005 року № 3 та відновити порушені конституційні права Горобець Валентини Іванівни бути обраною на посаду голови Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого
2006 року у справі № 2-а-348/06 за адміністративним позовом Гартіка Валерія Володимировича до Центральної виборчої комісії, Козинської селищної ради Обухівського району Київської області було “визнано законним створення та здійснення повноважень територіальної комісії селища Козин, сформованої у відповідності з рішенням від 24 грудня
2005 року № 3 затвердженим на засіданні сорок першої сесії Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, “Про формування територіальної виборчої комісії селища Козин”, опублікованим в газеті “Обухівський край” № 1 (8781) 01.01. 2006 року, яке підтверджене рішенням № 2 “Про підтвердження рішення № 3” Козинської селищної ради
24 скликання від 24 грудня 2005 року “Про формування територіальної виборчої комісії селища Козин” від 8 січня 2006 року, затвердженого на засіданні сорок другої сесії Козинської селищної ради Обухівського району Київської області”.

На даний час зазначена постанова Печерського районного суду
м. Києва набрала законної сили. З урахуванням частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України факти, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов‘язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Крім того, згідно з частиною другою статті 3 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” Комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів визначено статтею 21 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” та статтею 23 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, та сільських, селищних, міських голів”.

Проте Законом України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” та іншими законодавчими актами Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг з питань підготовки та проведення місцевих виборів.

Частиною другою статті 53 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду у встановленому Законом порядку.

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, статей 72, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статей 53 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, статті 23 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, та сільських, селищних, міських голів” та керуючись частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, статтею 21 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:   

1. Скаргу голови Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Горобець Валентини Іванівни залишити без розгляду.

Голова Центральної виборчої комісії   Я. ДАВИДОВИЧ