УКРАЇНА

Центральна виборча комісія

Постанова

м. Київ

13 липня 2002 року № 969

Про скаргу громадянина Жира О.О.

До Центральної виборчої комісії 13 липня 2002 року надійшла скарга громадянина Жира Олександра Олександровича на постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 (Дніпропетровська область) від 13 липня 2002 року № 112 “Про скасування рішення про реєстрацію кандидата у народні депутати України Жира Олександра Олександровича”.

Заявник скарги зазначає, що постанова окружної виборчої комісії є безпідставною і неправомірною. Зокрема, на його думку, вказана постанова, прийнята на підставі двох рішень Нікопольського міського суду від 12 липня 2002 року, виходить за межі цих рішень. Заявник наполягає про недоведеність фактів повторного вчинення ним тих самих порушень виборчого Закону, за які йому раніше оголошувалися попередження, його вину у вчиненні зазначених порушень окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 35 не доведено.

Погоджуючись, що постанова окружної виборчої комісії ухвалена на підставі рішень Нікопольського міського суду від 12 липня 2002 року за заявами комісії про встановлення фактів використання кандидатом у народні депутати України Жиром О.О. при фінансуванні передвиборної агітації, крім коштів свого виборчого фонду, інших коштів, заявник вважає, що зазначені рішення суду не є остаточними і такими, що набрали законної сили. З огляду на це, як вважає Жир О.О., окружна виборча комісія не мала права приймати рішення щодо скасування постанови про реєстрацію його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 35 на підставі зазначених рішень суду.

Розглянувши зазначену скаргу, постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 від 13 липня 2002 року № 112, а також рішення Нікопольського міського суду від 12 липня 2002 року за заявами окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 про встановлення використання кандидатом у народні депутати України Жиром О.О. при фінансуванні передвиборної агітації інших коштів, крім коштів свого виборчого фонду, Центральна виборча комісія встановила таке.

Постановою окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 від 23 травня 2002 року № 3 Жир Олександр Олександрович був зареєстрований кандидатом у народні депутати у цьому виборчому окрузі на повторних виборах народних депутатів України 14 липня 2002 року.

Рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2002 року у справі за заявою окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 встановлено, що Артеменко М.Г. під час зустрічей кандидата в народні депутати України Жира О.О. з виборцями першій половині липня 2002 року розповсюджував серед учасників зустрічей з відома Жира О.О. друковані агітаційні листівки на його підтримку, виготовлені у ТОВ “ОБІС” за готівку, тобто не з коштів виборчого фонду Жира О.О.

Іншим рішенням Нікопольського міського суду від 12 липня 2002 року у цивільній справі за заявою окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 встановлено, що 5 липня 2002 року Зозулею В.І., довіреною особою кандидата у народні депутати України Жира О.О. організовано друкування в Марганецькій міській друкарні поліграфічної агітаційної продукції на підтримку Жира О.О. за готівку, а не з коштів виборчого фонду Жира О.О.

Окружна виборча комісія відповідно до пункту 12 частини третьої статті 49 Закону України “Про вибори народних депутатів України” на підставі зазначених рішень місцевого суду, обгрунтовано скасувала рішення про реєстрацію кандидата у народні депутати України Жира О.О. Ухвалюючи таке рішення окружна виборча комісія констатувала, що під час передвиборної агітації кандидат у народні депутати України Жир О.О. неодноразово порушував Закон України “Про вибори народних депутатів України”, що було предметом розгляду окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35.

Зокрема, окружною виборчою комісією постановою від 2 липня 2002 року № 68 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за порушення вимоги пункту 2 частини першої статті 56 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, допустивши виступ на його зустрічі з виборцями народного депутата України, голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова і інформації М.Томенка, якому в силу цього Закону заборонена участь у передвиборній агітації. Скаргу на цю постанову апеляційний суд Дніпропетровської області 11 липня 2002 року не задовольнив.

Постановою окружної виборчої комісії від 5 липня 2002 року № 77 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за недотримання ним вимог частини четвертої та частини дев’ятої статті 36 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, щодо незаконного формування та використання свого виборчого фонду. Ця постанова 11 липня 2002 р. рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області за розглядом скарги виборця Мітченка А.І. залишена в силі.

Постановами окружної виборчої комісії від 11 липня 2002 року № 93 та від 12 липня 2002 року № 105 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошені попередження за порушення ним пункту 2 частини першої статті 56 Закону України “Про вибори народних депутатів України” щодо розповсюдження друкованого матеріалу передвиборної агітації з виступами народних депутатів України, які не мають права на ведення передвиборної агітації.

Постановою окружної виборчої комісії від 12 липня 2002 року № 106 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за порушення ним частини шостої статті 51 Закону України “Про вибори народних депутатів України” в частині використання приміщення для проведення 19 червня 2002 року зустрічі з виборцями на Нікопольському підприємстві УТОС без укладення договору оренди.

Постановою окружної виборчої комісії від 12 липня 2002 року № 107 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за недотримання ним частини третьої статті 56 Закону України “Про вибори народних депутатів України” в частині посягання на права і свободи людини при поширенні агітаційного матеріалу “Необходимо очищение греховной власти”.

Постановою окружної виборчої комісії від 12 липня 2002 року № 108 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за недотримання ним пункту 2 частини п’ятої статті 36 та частини десятої статті 36 Закону України “Про вибори народних депутатів України” щодо незаконного формування та використання свого виборчого фонду, зокрема, щодо перерахування до його виборчого фонду 15 тисяч грн. добровільних внесків від суб’єкта підприємницької діяльності, який мав заборгованості перед бюджетом.

Постановою окружної виборчої комісії від 12 липня 2002 року № 109 кандидату у народні депутати України Жиру О.О. оголошено попередження за порушення ним частини шостої статті 56 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, а сама: за проведення передвиборної агітації, що супроводжувалась наданням виборцям грошей.

Зазначені вище постанови окружної виборчої комісії не скасовані в установленому Законом України “Про вибори народних депутатів України” порядку і на даний момент є чинними.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 23, 25, 29, пунктами 12, 14 частини третьої, частиною четвертою статті 49 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, статтями 11, 12, пунктом 24 статті 14 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу Жира Олександра Олександровича на постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 35 від 13 липня 2002 року за № 112 “Про скасування рішення про реєстрацію кандидата у нардні депутати України Жира Олександра Олександровича” залишити без задоволення.

2. Копію цієї постанови направити окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 35 та Жиру О.О.

Голова Центральної виборчої комісії М.РЯБЕЦЬ