Постанова

м. Київ

23 березня 2006 року №1050

Про скаргу кандидата на посаду Сумського міського голови
Ананченка О.М., зареєстровану в Центральній виборчій комісії
20 березня 2006 року за № 21-36-12857

До Центральної виборчої комісії 21 березня 2006 року надійшла скарга кандидата на посаду Сумського міського голови Ананченка Олега Миколайовича на бездіяльність Сумської міської територіальної виборчої комісії та Сумської міської територіальної виборчої комісії та Сумської обласної державної телерадіокомпанії.

У своїй скарзі суб’єкт звернення просить Центральну виборчу комісію вжити негайних заходів щодо забезпечення надання ефірного часу для виступів в ефірі Сумської обласної державної телерадіокомпанії кандидатам на посаду Сумського міського голови – суб`єктам виборчого процесу для проведення передвиборної агітації за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів депутатів Сумської міської ради та міського голови 26 березня 2006 року.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною другою статті 3 Закону України Про Центральну виборчу комісію” Комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів визначено статтею 21 Закону України Про Центральну виборчу комісію” та статтею 23 Закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”.

Проте Законом України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” та іншими законодавчими актами Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на дії чи бездіяльність територіальних виборчих комісій.

Крім того, частинами п’ятою та шостою статті 30 зазначеного Закону встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, члена територіальної виборчої комісії, а також дія чи бездіяльність засобу масової інформації, його посадової чи службової особи або творчого працівника можуть бути оскаржені до суду.

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, статті 23, частини п’ятої та шостої статті 30 Закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, керуючись частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, статтею 21 Закону України Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата на посаду Сумського міського голови Ананченка Олега Миколайовича залишити без розгляду.

2. Копії цієї постанови надіслати кандидату на посаду Сумського міського голови Ананченку О.М., Сумській міській територіальній виборчій комісії та Сумській обласній державній телерадіокомпанії.

Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ