Постанова

м. Київ

30 серпня 2012 року № 669

Про скаргу кандидата у народні депутати України Полуди М.М.,
зареєстровану в Центральній виборчій комісії 28 серпня 2012 року
за № 21-36-16559

До Центральної виборчої комісії 28 серпня 2012 року надійшла скарга кандидата у народні депутати України Полуди Миколи Миколайовича на дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 209 Куровського Івана Івановича.

У своїй скарзі суб’єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію "визнати дії кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209 Куровського Івана Івановича такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України", а саме порушують норми щодо обмежень ведення передвиборної агітації статей 3, 11, 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України"; за порушення кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 209 Куровським Іваном Івановичем, щодо проведення передвиборної агітації, оголосити кандидату у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209 Куровському Івану Івановичу попередження; попередження, оголошене Центральною виборчою комісією кандидату у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209 Куровському Івану Івановичу, щодо порушення ним порядку передвиборної агітації оприлюднити у загальнодержавних засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії".

Свої вимоги суб’єкт звернення зі скаргою обґрунтовує тим, що 17 серпня 2012 року о 10.00 у великому залі виконавчого комітету Ніжинської міської ради відбулася 30 сесія 6 скликання Ніжинської міської ради, на якій були присутні депутати міської ради, працівники виконавчого комітету Ніжинської міської ради та мешканці міста Ніжин. Під час проведення зазначеної сесії кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 209 Куровський І.І. проводив передвиборну агітацію та, на думку суб’єкта звернення зі скаргою, порушив частину третю статті 3, пункт 6 частини другої статті 11, пункт 2 частини першої статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон).

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила.

Скарга до виборчої комісії за змістом частини першої статті 109 Закону може бути подана суб’єктом звернення із скаргою протягом п’яти днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб’єктом оскарження, за винятком випадків, зазначених у частинах другій і третій цієї статті.

Частиною п’ятою вказаної статті встановлено, що днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги виборчою комісією.

Згідно з частиною шостою статті 109 Закону строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення виборчою комісією без розгляду відповідно до частини другої статті 111 Закону.

Суб’єктом звернення із скаргою 21 серпня 2012 року вперше було подано скаргу до Центральної виборчої комісії на дії кандидата у
народні депутати України в одномандатному виборчому
окрузі № 209 Куровського І.І.

Відповідно до частини другої статті 111 Закону та пункту 6.8 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 31 липня 2012 року № 133, цю скаргу було повернуто без розгляду із зазначенням вичерпного переліку недоліків, які перешкоджають її розгляду, 22 липня 2012 року. Суб’єкту звернення вказувалося на можливість повторного звернення із скаргою, оформленою за вимогами статті 110 Закону та розділу 6 Порядку, в передбачені Законом строки.

Повторно скаргу з виправленими недоліками кандидатом у народні депутати України Полудом М.М. подано до Центральної виборчої комісії лише 28 серпня 2012 року, тобто з порушенням строку подання скарги, встановленого частиною шостою статті 109 Закону.

Згідно з частиною одинадцятою статті 111 Закону виборча комісія приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана з порушенням строків оскарження, встановлених статтею 109 Закону.

Таким чином, скарга кандидата у народні депутати України Полуди Миколи Миколайовича підлягає залишенню без розгляду по суті.

Разом з тим, у разі надходження до Центральної виборчої комісії або окружної виборчої комісії заяви чи іншого повідомлення щодо порушень, які мають ознаки вчинення злочину чи адміністративного правопорушення, відповідна виборча комісія невідкладно звертається до відповідних правоохоронних органів щодо перевірки зазначеного повідомлення та реагування відповідно до законів України (частина двадцять п’ята статті 74 Закону).

Враховуючи викладене, відповідно до частини двадцять п’ятої статті 74, статті 109, частини одинадцятої статті 111, частини десятої статті 113 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись
статтями 11 – 13, частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15, частиною другою статті 27 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата у народні депутати України Полуди Миколи Миколайовича залишити без розгляду по суті.

2. Надіслати скаргу кандидата у народні депутати України Полуди М.М. з доданими до неї матеріалами до Міністерства внутрішніх справ України для перевірки та реагування відповідно до законодавства України.

3. Копії цієї постанови надіслати кандидатам у народні депутати України Полуді М.М. та Куровському І.І., Міністерству внутрішніх справ України.

4. Цю постанову оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.

Заступник Голови Центральної виборчої комісії А. МАГЕРА