Постанова

м. Київ

20 листопада 2015 року № 580

Про скаргу кандидата в депутати Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області Пелих-Палієнко Л.О., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 19 листопада 2015 року за № 21-36/1-21904

До Центральної виборчої комісії 19 листопада 2015 року повторно надійшла скарга кандидата в депутати Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни, суб’єктом оскарження в якій визначено Сонячненську сільську виборчу комісію Охтирського району Сумської області (далі – Сонячненська сільська виборча комісія).

У своїй скарзі суб’єкт звернення зі скаргою просить зобов’язати Сонячненську сільську виборчу комісію видати Пелих-Палієнко Л.О. "копію Постанови про затвердження Пелих-Палієнко Людмилу Олександрівну депутатом Сонячненської сільської ради по одномандатному округу № 12, прийняту 07.11.2015 р." та "вчинити дії по реєстрації обраного депутата Сонячненської сільської ради по одномандатному виборчому округу № 12 у строки та у спосіб, передбачений Законом України "Про місцеві вибори".

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила.

Пелих-Палієнко Л.О. 10 листопада 2015 року було подано до Комісії скаргу на бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії.

Згідно з частиною другою статті 97 Закону України "Про місцеві вибори" (далі – Закон) та пунктом 6.7 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 5 вересня 2015 року № 229 (далі – Порядок), указану скаргу 11 листопада 2015 року було повернуто суб’єкту звернення зі скаргою без розгляду із зазначенням вичерпного переліку недоліків, які перешкоджають її розгляду. Одночасно Пелих-Палієнко Л.О. було повідомлено про можливість повторного звернення зі скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 96 Закону, в установлені Законом строки.

До Комісії 19 листопада 2015 року Пелих-Палієнко Л.О. повторно було подано скаргу.

За змістом частини другої статті 96 Закону та пункту 6.6 Порядку до скарги додаються її копії, докази, зазначені у скарзі, та копії усіх документів, що додаються до неї, у кількості, яка дорівнює кількості суб’єктів оскарження та заінтересованих осіб, зазначених у скарзі. При цьому письмові докази подаються в оригіналі або в засвідченій у встановленому порядку копії.

Усупереч таким вимогам копії письмових доказів не засвідчені в установленому порядку.

Отже, Пелих-Палієнко Л.О. повторно подано скаргу з невиправленими недоліками.

Крім того, частинами першою, п’ятою, шостою статті 95 Закону встановлено, що скарга до виборчої комісії може бути подана відповідним суб’єктом звернення зі скаргою в п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності суб’єктом оскарження.

Днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги відповідною виборчою комісією.

Строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб’єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини другої статті 97 Закону.

Після повернення скарги 11 листопада 2015 року суб’єкту звернення зі скаргою без розгляду повторно скарга надійшла до Комісії 19 листопада 2015 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною шостою статті 95 Закону.

За змістом частин третьої, одинадцятої статті 97 Закону в разі повторного подання скарги з невиправленими недоліками або з допущенням нових недоліків, а також у разі подання скарги неналежним суб’єктом звернення зі скаргою чи до неналежного суб’єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених Законом, виборча комісія приймає рішення про залишення її без розгляду по суті.

Враховуючи викладене, відповідно до частин п’ятої, шостої статті 95, частини другої статті 96, частин третьої, одинадцятої статті 97 Закону України "Про місцеві вибори", Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 5 вересня 2015 року № 229, керуючись статтями 11 – 15 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата в депутати Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області Пелих-Палієнко Л.О., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 19 листопада 2015 року за № 21-36/1-201904, залишити без розгляду по суті.

2. Копії цієї постанови надіслати Пелих-Палієнко Л.О. та Сонячненській сільській виборчій комісії Охтирського району Сумської області.

3. Цю постанову оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.

Голова Центральної виборчої комісії М. ОХЕНДОВСЬКИЙ