Постанова

м. Київ

7 квітня 2006 року №1174

Про скаргу кандидата в народні депутати України Нестругіна С.І., включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій “Народний блок Литвина”, на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 2, зареєстровану
в Центральній виборчій комісії 4 квітня 2006 року за № 21-36-16126

До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшла скарга кандидата в народні депутати України Нестругіна Сергія Івановича, включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій “Народний блок Литвина”, на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 2.

Суб’єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію „визнати дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№ 2 при складанні протоколу про підсумки голосування в межах територіального виборчого округу № 2 від 30 березня 2006 року такими, що не відповідають вимогам законодавства України про вибори народних депутатів України; зважаючи на те, що внесення змін до встановлених підсумків голосування в межах територіального виборчого округу № 2 без здійснення повторного підрахунку голосів є неможливим, зобов’язати окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 2 провести повторний підрахунок голосів виборців на всіх виборчих дільницях, що входять до територіального виборчого округу № 2 в порядку, встановленому чинним законодавством України”.

Дослідивши скаргу, Центральна виборча комісія встановила.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 Закону суб’єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів, може бути кандидат у народні депутати України.

Нестругін С.І. включений до виборчого списку виборчого блоку політичних партій „Народний блок Литвина” під № 54 та зареєстрований кандидатом у народні депутати України постановою Центральної виборчої комісії від 27 грудня 2005 року №275.

Відповідно до частин першої, третьої статті 116 Закону суб’єкт виборчого процесу має право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії; скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності окружної виборчої комісії подається, зокрема, до Центральної виборчої комісії.

Отже, скаргу кандидата в народні депутати України Нестругіна С.І. на дії окружної виборчої комісій територіального виборчого округу № 2 подано належному суб’єкту її розгляду – Центральній виборчій комісії.

Разом з тим, відповідно до частин першої та п’ятої статті 106 Закону скарга до виборчої комісії може бути подана суб’єктом звернення зі скаргою протягом п’яти днів після вчинення дії чи бездіяльності суб’єктом оскарження; днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги суб’єктом її розгляду.

Загальний порядок обчислення строків, визначених у Законі, передбачено статтею 17 цього Закону, згідно з якою першим днем строку, який відповідно до вказаного Закону має початися у зв’язку з настанням певної події, є день, наступний після дня настання вказаної події.

З огляду на викладене початок строку на оскарження дії, вчиненої суб’єктом оскарження, настає з дня, наступного після вчинення оскаржуваної дії.

Згідно з частиною шостою статті 106 Закону строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб’єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108 цього Закону.

Скаргу кандидата в народні депутати України Нестругіна С.І., включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій „Народний блок Литвина”, на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 2 було подано до Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року.

Центральною виборчою комісією встановлено, що оскаржувані дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 2 щодо складання протоколу про підсумки голосування в межах цього округу мали місце 29 березня 2006 року.

Таким чином, суб’єктом звернення зі скаргою пропущено встановлений Законом строк для подання скарги.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини другої статті 3 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” Комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною дванадцятою статті 108 Закону суб’єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана, зокрема, з порушенням строків оскарження.

Враховуючи викладене, відповідно до частини другою статті 19 Конституції України, пункту 1 частини другої статті 30, пункту 1 частини першої статті 103, пункту 1 частини першої статті 104, частин першої, п’ятої, шостої статті 106, частин п’ятої, дванадцятої статті 108 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, керуючись статтею 1, частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, пунктом 19 статті 19 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата в народні депутати України Нестругіна С.І. на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 2 залишити без розгляду по суті.

2. Копії цієї постанови видати кандидату в народні депутати України Нестругіну С.І. та надіслати окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № 2.

Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ