Постанова

м. Київ

10 квітня 2002 року № 831

Про скаргу кандидата в народні депутати України Рудика І.Л., зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі № 188

До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2002 року надійшла скарга кандидата в народні депутати України Рудика Івана Леонтійовича, зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі № 188 (Хмельницька область), на рішення окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188 від 2 квітня 2002 року про результати виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188 по виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року з вимогою визнати вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188 недійсними.

Розглянувши зазначену скаргу, додані до неї та наявні в Центральній виборчій комісії документи, Центральна виборча комісія встановила, що кандидат у народні депутати України Рудик І.Л. свою вимогу щодо визнання виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188 недійсними мотивує порушенням встановленого законодавством порядку ведення передвиборної агітації, що мали місце на території одномандатного виборчого округу № 188, зокрема розповсюдженням у м. Хмельницькому 26 та 27 березня 2002 року статті “Який САВА, така Слава”, опублікованої в газеті “Тільки факти” від 20 – 27 березня 2002 року № 1 (8), в якій викладено недостовірні відомості стосовно Рудика І.Л. як людини, громадянина і кандидата в народні депутати України.

У зв’язку із цим кандидат у народні депутати України Рудик І.Л. 28 березня 2002 року звернувся до Хмельницької обласної прокуратури зі скаргою щодо вжиття необхідних заходів для встановлення та притягнення до відповідальності осіб, які причетні до видання і розповсюдження зазначеної вище газети. Копія цього звернення була надіслана ним до Центральної виборчої комісії та окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188.

Крім того, кандидат у народні депутати України Рудик І.Л. 1 квітня 2002 року надіслав заяву до окружної виборчої комісії з викладеними вище фактами порушення порядку ведення передвиборної агітації та з проханням призупинити остаточне визначення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188, а також терміново надати Центральній виборчій комісії відповідну письмову інформацію про ситуацію, що склалася в одномандатному виборчому окрузі № 188. До окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188 2 квітня 2002 року надійшла також заява офіційного спостерігача від кандидата в народні депутати України Рудика І.Л., зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі № 188, Мамреги В.М. щодо скасування результатів голосування на виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року в одномандатному виборчому окрузі № 188.

Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 188 у задоволенні зазначених заяв було відмовлено. Разом із тим, ці заяви, як того вимагав Рудик І.Л., були надіслані окружної виборчою комісією до Центральної виборчої комісії разом з протоколом окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 188, відповідними протоколами дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному виборчому окрузі, іншою документацією, як це передбачено частиною сьомою статті 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України”.

Надіслані окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 188 заяви Рудика І.Л. і Мамреги В.М. було взято Центральною виборчою комісією до відома, так само як і надіслана до Центральної виборчої комісії Рудиком І.Л. копія його скарги до Хмельницької обласної прокуратури від 28 березня 2002 року.

Таким чином, Центральною виборчою комісією встановлено, що порушення встановленого Законом України “Про вибори народних депутатів України” порядку ведення передвиборної агітації, про які йдеться як у скарзі Рудика І.Л., поданій до Центральної виборчої комісії 4 квітня 2002 року, так і в заявах Рудика І.Л. та Мамреги В.М., поданих до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188 відповідно 1 та 2 квітня 2002 року, мали місце до 31 березня 2002 року, тобто до дня виборів народних депутатів України.

Відповідно до частини шостої статті 29 Закону України “Про вибори народних депутатів України” щодо порушень, які мали місце до дня виборів, скарга може бути подана не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню виборів. Отже, скарга щодо порушень на виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року могла бути подана до двадцять четвертої години 30 березня 2002 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 29, 77 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, статтями 11, 12, пунктами 24, 25 статті 14 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу кандидата в народні депутати України Рудика Івана Леонтійовича на рішення окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188 від 2 квітня 2002 року про результати виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188 по виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року з вимогою визнати вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 188 недійсними залишити без розгляду.

2. Копії цієї постанови надіслати Рудику І.Л. та окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 188 по виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року.

Голова Центральної виборчої комісії М.РЯБЕЦЬ