УКРАЇНА

Центральна виборча комісія

Постанова

м. Київ

10 квітня 2006 року №1195

Про скаргу кандидатів у народні депутати України Бережної О.П. та Несвіт В.Б., включених до виборчого списку виборчого блоку  політичних партій „Блок ЮРІЯ КАРМАЗІНА”, зареєстровану Центральній виборчій комісії  10 квітня 2006 року за № 21-36-17366

До Центральної виборчої комісії 10 квітня 2006 року надійшла скарга кандидатів у народні депутати України Бережної Олени Петрівни та Несвіт Василя Борисовича, включених до виборчого списку виборчого блоку політичних партій „Блок ЮРІЯ КАРМАЗІНА” щодо незаконних дій члена Центральної виборчої комісії Донченка Юрія Григоровича та порушення, на думку заявника, ним законодавства. Заявник вважає, що дії члена Центральної виборчої комісії „потрібує принятя к нему мір прокурорського реагування та дісціплинарного воздействія”.

У скарзі суб’єкт звернення також просить визнати дії члена Центральної виборчої комісії Донченка Ю.Г. неправомірними, розглянути по суті скаргу Бережної О.П. про порушення виборчого законодавства, визнання незаконними дії голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 105 Супліченка С.В., запросити в якості свідків на засідання Центральної виборчої комісії членів окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 103.

Відповідно до частини четвертої статті 116 Закону України „Про вибори народних депутатів України” (далі – Закон) скарга щодо рішення, дії чи бездіяльності Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії подається до Верховного Суду України.

На порушення зазначеної вимоги Закону скаргу кандидатів у народні депутати України Бережної Олени Петрівни та Несвіта Василя Борисовича, включених до виборчого списку виборчого блоку політичних партій „Блок ЮРІЯ КАРМАЗІНА” щодо незаконних дій члена Центральної виборчої комісії Донченка Юрія Григоровича та порушення ним законодавства було подано до Центральної виборчої комісії.

Згідно з частиною дванадцятою статті 108 Закону суб’єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб’єктом звернення зі скаргою, до неналежного суб’єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених цією статтею.

Разом з тим, скаргу кандидатів у народні депутати України Бережної О.П. та Несвіта В.Б. було повернуто Центральною виборчою комісією в порядку частини третьої статті 108 Закону суб’єктам звернення у зв’язку з неналежним її оформленням відповідно до статті 107 Закону.

Повторного подання скарги, яка була повернута як неналежно оформлена, з виправленими недоліками у строки, визначені Законом, на момент розгляду даної скарги у Центральній виборчій комісії не відбулося.

Отже, Центральна виборча комісія не має підстав для розгляду по суті скарги, яка була повернута на підставі частини третьої статті 108 Закону.

Враховуючи викладене, відповідно до частини дванадцятої статті 108, частини четвертої статті 116 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, керуючись статтями 12, 13, 15, пунктом 19 статті 19 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє: 

1. Скаргу кандидатів у народні депутати України Бережної Олени Петрівни та Несвіта Василя Борисовича, включених до виборчого списку виборчого блоку політичних партій „Блок ЮРІЯ КАРМАЗІНА”, залишити без розгляду по суті.

2. Копії цієї постанови надіслати кандидатам у народні депутати України Бережній О.П. та Несвіту В.Б.

Голова Центральної виборчої комісії   Я. ДАВИДОВИЧ