Постанова

м. Київ

20 березня 2006 року №1031

Про скаргу Партії Зелених України на дії виборчого блоку
„Блок Юлії Тимошенко” та кандидата в народні депутати України Шкіля А.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії
28 лютого 2006 року за № 21-34-8186

До Центральної виборчої комісії 28 лютого 2006 року надійшла скарга Партії Зелених України на дії виборчого блоку „Блок Юлії Тимошенко” та кандидата у народні депутати України Шкіля Андрія Васильовича, що стосуються виборчого процесу.

У скарзі суб’єкт звернення просить визнати, що оскаржувані дії суб’єктів оскарження вчинено без законних підстав та порушують принципи і засади виборчого процесу; визнати, що дії суб’єктів оскарження порушують вимоги виборчого законодавства України щодо проведення передвиборної агітації та спрямовані на порушення прав та охоронюваних законом інтересів суб’єкта звернення зі скаргою та виборчих прав громадян; зобов’язати кандидата у народні депутати України від виборчого блоку „Блок Юлії Тимошенко” Шкіля А.В. утриматися в подальшому від порушень виборчого законодавства та прав суб`єктів виборчого процесу; винести попередження кандидату в народні депутати від виборчого блоку „Блок Юлії Тимошенко” Шкілю Андрію Васильовичу; винести попередження суб`єкту виборчого процесу – виборчому блоку „Блок Юлії Тимошенко”.

Центральною виборчою комісією 4 березня 2006 року було отримано повідомлення про розгляд Печерським районним судом міста Києва адміністративної справи за позовом політичної Партії Зелених України до виборчого блоку “Блок Юлії Тимошенко”, Шкіля Андрія Васильовича про визнання дій політичних партій, виборчого блоку, посадової особи політичної партії та кандидата у народні депутати України такими, що порушують права суб’єктів виборчого процесу, та зобов’язання винести попередження.

У зв’язку з тим, що відповідно до частини четвертої статті 105 Закону України “Про вибори народних депутатів України” (далі – Закон) встановлено, якщо скаргу прийнято судом до розгляду і з того ж питання та з тих же підстав скаргу подано до виборчої комісії, виборча комісія після отримання повідомлення суду про надходження скарги зупиняє розгляд скарги до набрання рішенням суду законної сили, 4 березня 2006 року Центральна виборча комісія призупинила розгляд скарги, що відображено в стенограмі засідання Комісії.

До Центральної виборчої комісії 6 березня 2006 року надійшла постанова Печерського районного суду міста Києва від 6 березня 2006 року в адміністративній справі № 2-а-460/2006 за позовом Партії Зелених України до виборчого блоку “Блок Юлії Тимошенко”, Шкіля Андрія Васильовича про визнання дій політичної партії, виборчого блоку, посадової особи та кандидата у народні депутати України такими, що порушують права суб’єктів виборчого процесу, та зобов’язання винести попередження, якою в задоволенні цього позову відмовлено.

Печерський районний суд міста Києва 17 березня 2006 року повідомив Центральну виборчу комісію, що зазначена постанова набрала законної сили. Частиною першою статті 105 Закону встановлено, що суб’єктом розгляду скарги є виборча комісія або суд. Таким чином, відповідно до статті 105 Закону Центральна виборча комісія не є суб’єктом розгляду скарги, по якій судом винесено рішення, що набрало законної сили.

Враховуючи викладене, відповідно до статті 12, частин першої, п’ятої, восьмої, десятої статті 33, пункту 2 частини першої статті 103, статей 104, 105 Закону України „Про вибори народних депутатів України”, керуючись статтями 11, 12, 13, 15, пунктом 19 статті 19 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія
постановляє:

1. Скаргу Партії Зелених України залишити без розгляду.

2. Копії цієї постанови видати представнику Партії Зелених України у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Третьякову Д.Ю., представнику виборчого блоку „Блок Юлії Тимошенко” у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Сасу С.В. та кандидату в народні депутати України Шкілю А.В.

Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ