УКРАЇНА
Центральна виборча комісія
Постанова
м. Київ
10 лютого 2006 року №514
Про скаргу Ратушного В.Є., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 6 лютого 2006 року за № 21-30-3081
До Центральної виборчої комісії 6 лютого 2006 року надійшла скарга Ратушного Валерія Євгеновича про використання адміністративного ресурсу радами Вінницької області, що виявилось при формуванні ними територіальних виборчих комісій.
У скарзі суб’єкт звернення просить Центральну виборчу комісію направити відповідального працівника Комісії для вивчення ситуації у Вінницькій області та вжиття передбачених законодавством України заходів реагування до винних в умисному ігноруванні Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини другої статті 3 Закону України „Про Центральну виборчу комісію” органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів визначені статтею 21 Закону України „Про Центральну виборчу комісію” та статтею 23 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”.
Проте Законом України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” та іншими законодавчими актами Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на дії, рішення чи бездіяльність органів місцевого самоврядування.
Відповідно до частини десятої статті 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
З огляду на зазначене Центральна виборча комісія вважає, що скарга Ратушного В.Є. не підлягає розгляду.
Враховуючи викладене, відповідно до статті 19 Конституції України, статті 23, частини першої статті 30 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, керуючись частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15, статтею 21 Закону України „Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:
1. Скаргу Ратушного Валерія Євгеновича залишити без розгляду.
2. Копію цієї постанови надіслати Ратушному В.Є.
Голова Центральної виборчої комісії Я. ДАВИДОВИЧ