Постанова

16 липня 2024 року № 43

Про скаргу Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 01 липня 2024 року за № 21-34-4133

До Центральної виборчої комісії 01 липня 2024 року надійшла скарга Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, суб’єктом оскарження в якій визначено Охтирську міську територіальну виборчу комісію Охтирського району Сумської області (далі – Охтирська міська територіальна виборча комісія).

У скарзі суб’єкт звернення просить:

визнати рішення Охтирської міської територіальної виборчої комісії від 22 квітня 2024 року № 14 “Про ознайомлення депутата Охтирської міської ради з рішенням ДВАНАДЦЯТОГО ВСЕУКРАЇНСЬКОГО З’ЇЗДУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “СИЛА ЛЮДЕЙ” “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Бондаренко Сергія Івановича за народною ініціативою” таким, що не відповідає вимогам законодавства (є протиправним), порушує виборчі права громадян, права та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу – Політичної партії “Сила Людей”;

визнати рішення Охтирської міської територіальної виборчої комісії від 22 квітня 2024 року № 15 “Про ознайомлення депутата Охтирської міської ради з рішенням ДВАНАДЦЯТОГО ВСЕУКРАЇНСЬКОГО З’ЇЗДУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “СИЛА ЛЮДЕЙ” “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Сушко Дмитра Володимировича за народною ініціативою” таким, що не відповідає вимогам законодавства (є протиправним), порушує виборчі права громадян, права та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу – Політичної партії “Сила Людей”;

зобов’язати Охтирську міську територіальну виборчу комісію розглянути належним чином рішення Дванадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року № 01-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Сушко Дмитра Володимировича за народною ініціативою” і № 02-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Бондаренко Сергія Івановича за народною ініціативою” та прийняти рішення про визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата в депутати від місцевої організації Політичної партії “Сила людей”.

Свої вимоги суб’єкт звернення зі скаргою обґрунтовує тим, що 01 квітня 2024 року Охтирська міська територіальна виборча комісія отримала рішення Дванадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року № 01-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Сушко Дмитра Володимировича за народною ініціативою” та № 02-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Бондаренко Сергія Івановича за народною ініціативою”. У скарзі йдеться, що з інформації, розміщеної на стенді в холі приміщення, де проводить засідання територіальна виборча комісія, представнику політичної партії стало відомо, що за результатами розгляду вказаних рішень Дванадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” Охтирська міська територіальна виборча комісія 22 квітня 2024 року прийняла рішення № 14 “Про ознайомлення депутата Охтирської міської ради з рішенням ДВАНАДЦЯТОГО ВСЕУКРАЇНСЬКОГО З’ЇЗДУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “СИЛА ЛЮДЕЙ” “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Бондаренко Сергія Івановича за народною ініціативою” та № 15 “Про ознайомлення депутата Охтирської міської ради з рішенням ДВАНАДЦЯТОГО ВСЕУКРАЇНСЬКОГО З’ЇЗДУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “СИЛА ЛЮДЕЙ” “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Сушко Дмитра Володимировича за народною ініціативою”. Скаржник зауважує, що частина дев’ята статті 41 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” зобов’язує територіальну виборчу комісію визнати обраним депутатом наступного за черговістю кандидата, а такого виду рішення, як ознайомлення з рішенням керівного органу політичної партії, зазначений Закон не містить. За таких обставин, на переконання Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ” Охтирська міська територіальна виборча комісія ухвалила неправомірні рішення, вийшовши за межі своїх повноважень, та навпаки не прийняла рішення, яке мала прийняти в силу цього Закону.

Для підтвердження викладеного до скарги додано копії рішень Двадцятого (а не “Дванадцятого”, як указано в скарзі) Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року № 01-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Сушко Дмитра Володимировича за народною ініціативою”, 02-3 “Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання Бондаренко Сергія Івановича за народною ініціативою”, 04-3 “Про визначення уповноважених осіб для передачі Охтирській міській територіальній виборчій комісії Охтирського району Сумської області та Микулинецькій селищній територіальній виборчій комісії Тернопільського району Тернопільської області, які встановили результати місцевих виборів, рішень Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” про відкликання депутатів, обраних шляхом висування відповідною місцевою організацією політичної партії”; рішень Охтирської міської територіальної виборчої комісії від 22 квітня 2024 року № 14 і № 15.

На виконання частини п’ятої статті 70 Виборчого кодексу України (далі – Кодекс) та пункту 8.6 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192 (далі – Порядок), копію скарги з доданими документами надіслано суб’єкту оскарження з проханням надати письмові пояснення по суті скарги.

До Центральної виборчої комісії 10 липня 2024 року надійшли пояснення Охтирської міської територіальної виборчої комісії, в яких вона інформує про неможливість вирішення питання щодо визнання обраними депутатами Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області (далі – Охтирська міська рада) наступних за черговістю кандидатів від місцевої організації Політичної партії “Сила людей” з огляду на наявність судових рішень у справах № 480/3472/24 (стосовно Сушка Д.В.) та № 480/3473/24 (стосовно Бондаренка С.І.). Зокрема, в поясненні йдеться, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 480/3473/24 Охтирській міській територіальній виборчій комісії та її уповноваженим особам заборонено здійснювати дії щодо оголошення рішення про визнання обраним депутатом Охтирської міської ради наступного за черговістю кандидата в депутати від Політичної партії “Сила Людей” на підставі рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року про відкликання депутата Охтирської міської ради Бондаренка С.І.

Вивчивши скаргу з доданими документами, беручи до уваги пояснення суб’єкта оскарження та іншу наявну в Центральній виборчій комісії інформацію, Комісія зазначає.

Правила подання до Комісії звернень (заяв, скарг), а також порядок і строки їх розгляду регламентовано статтями 14, 15 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” (далі – Закон). Так, згідно з частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15 Закону скарги щодо виборів чи референдумів подаються до Комісії та розглядаються нею в порядку та строки, встановлені законом про вибори чи законом про референдуми.

Порядок і строки подання та розгляду скарг щодо місцевих виборів, а також вимоги до їх форми і змісту визначено розділом XI Кодексу та Порядком.

Відповідно до частини четвертої статті 69 Кодексу, підпункту 3 пункту 8.8 Порядку скарга, що стосується відповідних виборів, однак надійшла до виборчої комісії поза межами виборчого процесу таких виборів, розглядається виборчою комісією протягом тридцяти днів з дня отримання скарги.

Частиною другою статті 72 Кодексу, пунктом 10.3 Порядку передбачено, що перед розглядом скарги по суті виборча комісія вивчає скаргу для встановлення: чи подано її належним суб’єктом звернення зі скаргою, визначеним Кодексом; чи віднесено Кодексом розгляд скарги до повноважень виборчої комісії (належний суб’єкт розгляду скарги); чи дотримано суб’єктом звернення зі скаргою строки оскарження, встановлені Кодексом.

Так, досліджуючи питання, чи належить розгляд поданої скарги до повноважень Центральної виборчої комісії (належний суб’єкт розгляду скарги), Комісія зауважує.

У скарзі Сумська обласна організація Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ” заявляє вимоги про визнання такими, що не відповідають законодавству (є протиправними), порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу – Політичної партії “Сила Людей”, постанов Охтирської міської територіальної виборчої комісії від 22 квітня 2024 року № 14 та № 15.

Водночас згідно з пунктом 2 частини третьої статті 65 Кодексу, підпунктом 1 пункту 3.1 Порядку до Центральної виборчої комісії може бути оскаржено лише бездіяльність територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів.

Рішення чи дії територіальної виборчої комісії, крім установлених Кодексом випадків (оскарження до територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, рішень чи дій територіальної виборчої комісії нижчого рівня, яка встановлює підсумки голосування з відповідних місцевих виборів), оскаржуються виключно до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом подання позовної заяви (пункт 11 частини другої статті 64, частина четверта статті 65 Кодексу, підпункт 3 пункту 3.1, підпункт 5 пункту 3.4 Порядку).

За таких обставин Центральна виборча комісія констатує, що є неналежним суб’єктом розгляду скарги в указаній частині.

Відповідно до частини третьої статті 72 Кодексу, пункту 10.6 Порядку виборча комісія приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб’єктом звернення зі скаргою чи до неналежного суб’єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених Кодексом.

З огляду на викладене скарга Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ” у частині вказаних вимог підлягає залишенню без розгляду по суті.

Щодо вимоги скарги зобов’язального характеру Центральна виборча комісія вважає за необхідне зауважити, що згідно з інформацією Охтирської міської територіальної виборчої комісії, відомостями офіційного вебпорталу судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі № 480/3472/24 за позовом Сушка Д.В. до Політичної партії “Сила Людей”, третя особа – Охтирська міська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року про відкликання депутата Охтирської міської ради VII скликання Сушка Д.В., обраного шляхом висування Сумською обласною організацією Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, за народною ініціативою. При цьому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року в указаній справі зупинено дію зазначеного рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей”, а також заборонено Охтирській міській територіальній виборчій комісії або її уповноваженим особам здійснювати дії щодо оголошення рішення про визнання обраним депутатом Охтирської міської ради наступного за черговістю кандидата в депутати від Політичної партії “Сила Людей” на підставі відповідного рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” до набрання законної сили рішенням у справі № 480/3472/24.

Також Сумський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 червня 2024 року відкрив провадження в адміністративній справі № 480/3473/24 за позовом Бондаренка С.І. до Політичної партії “Сила людей”, третьої особи – Охтирської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року про відкликання депутата Охтирської міської ради VII Бондаренка С.І., обраного шляхом висування Сумською обласною організацією Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, за народною ініціативою. Разом з тим ухвалою зазначеного суду від 02 травня 2024 року у відповідній справі зупинено дію вказаного рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей”, заборонено Охтирській міській територіальній виборчій комісії або її уповноваженим особам здійснювати дії щодо оголошення рішення про визнання обраним депутатом Охтирської міської ради наступного за черговістю кандидата в депутати від Політичної партії “Сила Людей” на підставі цього рішення Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” до набрання законної сили рішенням у справі № 480/3473/24.

Таким чином, правомірність рішень Двадцятого Всеукраїнського З’їзду Політичної партії “Сила Людей” від 29 березня 2024 року № 01-3 та № 02-3 оспорюється в судовому порядку.

З огляду на викладене Центральна виборча комісія зауважує, що за змістом статті 1 Закону Комісія є колегіальним державним органом, наділеним повноваженнями щодо організації підготовки і проведення виборів та референдумів у порядку та в межах, установлених законами України. Комісія здійснює контроль за діяльністю та консультативно-методичне забезпечення виборчих комісій, які утворюються для організації підготовки та проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів та комісій з місцевих референдумів.

Згідно з частиною другою статті 3 Закону Центральна виборча комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до покладених повноважень Центральна виборча комісія, зокрема, забезпечує дотримання передбачених Конституцією України та законами України принципів і засад виборчого і референдумного процесів, реалізацію виборчих прав громадян України та права на участь у референдумі, однакове застосування законодавства України про вибори і референдуми на всій території України, здійснює контроль за додержанням вимог законодавства України про вибори і референдуми, приймає роз’яснення і рекомендації з питань застосування законодавства України про вибори і референдуми (частина перша статті 2, статті 16, 17 Закону).

За змістом частини першої статті 32, частин першої, четвертої, восьмої статті 33, статті 206 Кодексу територіальні виборчі комісії є постійно діючими спеціальними колегіальними незалежними органами адміністрування виборчих процесів, що в межах своїх повноважень та в порядку, передбачених Кодексом, забезпечують організацію та проведення місцевих виборів, реалізацію виборчих прав громадян України, додержання та однакове застосування виборчого законодавства.

Територіальні виборчі комісії та їх члени під час виконання своїх повноважень зобов’язані діяти відповідно до Конституції України, Кодексу та законів України (частина третя статті 32, частина четверта статті 38 Кодексу).

Втручання в діяльність виборчих комісій, зокрема у вирішення питань, віднесених до їхніх повноважень, крім випадків, передбачених законом, заборонено частиною четвертою статті 32 Кодексу.

Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки та проведення місцевих виборів закріплено статтями 17, 21 Закону та статтею 205 Кодексу.

Частиною другою статті 33, пунктом 1 частини першої статті 202 Кодексу визначено, що Центральна виборча комісія є виборчою комісією вищого рівня для всіх виборчих комісій з усіх місцевих виборів.

Враховуючи вказане, обсяг компетенції Центральної виборчої комісії обмежено сферою організації підготовки та проведення виборів і референдумів, здійснення контролю саме з цих питань. Положеннями Кодексу та законів України Комісію визначено комісією вищого рівня щодо територіальних виборчих комісій тільки в частині проведення місцевих виборів, яка в межах наданих законом повноважень контролює дотримання ними лише виборчого законодавства України.

Згідно з частиною першою статті 284 Кодексу та пунктом 5.9 Роз’яснення щодо порядку реєстрації обраних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у місті, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 28 жовтня 2020 року № 433 (далі – Роз’яснення), в разі дострокового припинення повноважень депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, районної у місті, а також міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців 10 тисяч і більше) на підставах і в порядку, передбачених Конституцією та законами України, за рішенням відповідної територіальної виборчої комісії депутатом визнається наступний за черговістю кандидат у депутати у відповідному територіальному або єдиному виборчому списку від цієї місцевої організації політичної партії у порядку, передбаченому частиною п’ятою статті 283 Кодексу (пунктом 5.4 Роз’яснення).

Питання дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради врегульовано статтею 5 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, згідно з якою повноваження депутата місцевої ради припиняються достроково за наявності перелічених у частині першій цієї статті підстав, засвідчених офіційними документами, без прийняття рішення відповідної ради, а також за рішенням відповідної ради у зв’язку з обставинами, про які йдеться у частині другій указаної статті. Зокрема, відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 зазначеного Закону повноваження депутата місцевої ради припиняються достроково без прийняття рішення відповідної ради у разі його відкликання за народною ініціативою в установленому цим Законом порядку.

Як зазначено у пункті 5.9 Роз’яснення, рішення, вказане у частині першій статті 284 Кодексу, ухвалюється територіальною виборчою комісією не пізніш як у тридцятиденний строк з дня надходження: від відповідної ради – належним чином засвідченої копії рішення ради про дострокове припинення повноважень депутата цієї ради або документа, що свідчить про дострокове припинення повноважень депутата ради (у разі дострокового припинення повноважень депутата без рішення ради); від інших осіб – належним чином засвідченої копії документа уповноваженого органу, що свідчить про дострокове припинення повноважень депутата відповідної ради.

Також частиною дев’ятою статті 41 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” передбачено, що на підставі рішення вищого керівного органу політичної партії про відкликання депутата, обраного шляхом висування місцевою організацією політичної партії, за народною ініціативою, відповідна територіальна виборча комісія зобов’язана у порядку, передбаченому Кодексом, визнати обраним депутатом наступного за черговістю кандидата в депутати від місцевої організації політичної партії.

Отже, обов’язковими умовами для ухвалення міською територіальною виборчою комісією рішення, передбаченого частиною першою статті 284 Кодексу, про визнання наступного за черговістю кандидата в депутати у відповідному територіальному або єдиному виборчому списку від місцевої організації політичної партії обраним депутатом міської ради (територіальної громади з кількістю виборців 10 тисяч і більше) є наявність факту дострокового припинення повноважень депутата такої міської ради, у тому числі з визначеної пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” підстави, та надходження до територіальної виборчої комісії відповідних документів, що підтверджують такий факт, зокрема рішення вищого керівного органу політичної партії про відкликання за народною ініціативою депутата, обраного шляхом висування місцевою організацією політичної партії.

Комісія наголошує, що Закон України “Про статус депутатів місцевих рад”, який регулює правила відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, а однією з підстав для дострокового припинення повноважень депутата визначає його відкликання за народною ініціативою саме в установленому цим Законом порядку, водночас передбачає, що спори щодо дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради вирішуються судом (частина третя статті 5).

Таким чином, у разі оскарження в судовому порядку рішення вищого керівного органу політичної партії про відкликання за народною ініціативою депутата місцевої ради, обраного шляхом висування місцевою організацією цієї політичної партії, єдиним суб’єктом, уповноваженим законом на правову оцінку відповідних правовідносин, зокрема питання додержання визначеної Законом України “Про статус депутатів місцевих рад” процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, а отже, й правомірності дострокового припинення повноважень такого депутата, є лише суд.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Щодо можливості оцінки Центральною виборчою комісією таких обставин Комісія зауважує, що згідно зі статтею 124 Основного Закону України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Крім того, правовий статус депутата сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради як представника інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та рівноправного члена місцевої ради, гарантії депутатської діяльності та порядок відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою закріплено Законом України “Про статус депутатів місцевих рад”, предметом правового регулювання якого є інша, ніж організація і порядок проведення виборів та референдумів, сфера. Відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою не належить до етапів виборчого процесу, відбувається після проведення відповідних місцевих виборів та набуття обраною особою повноважень.

За таких обставин Комісія не є належним суб’єктом розгляду спорів стосовно правовідносин, які виникають у сфері правового регулювання питань, пов’язаних зі статусом депутатів місцевих рад. Надання правової оцінки правомірності реалізації процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою до компетенції Центральної виборчої комісії не належить.

Отже, Центральна виборча комісія зауважує, що наявність судового спору щодо законності рішення вищого керівного органу політичної партії про відкликання за народною ініціативою депутата, обраного від місцевої організації цієї політичної партії, а отже, й правомірності процедури відкликання депутата місцевої ради, яка має наслідком дострокове припинення повноважень відповідного депутата, що є підставою для його заміщення, з огляду на обсяг компетенції Комісії та конституційну заборону на привласнення функцій судів і їх підміну унеможливлює здійснення Центральною виборчою комісією контрольних функцій стосовно територіальної виборчої комісії під час вирішення нею питання щодо розгляду рішення вищого керівного органу політичної партії про відкликання за народною ініціативою депутата місцевої ради та зобов’язання її до прийняття рішення, передбаченого частиною першою статті 284 Кодексу.

Таким чином, Центральна виборча комісія дійшла висновку, що викладені обставини згідно з частиною третьою статті 72 Кодексу (пунктом 10.6 Порядку), частиною четвертою статті 15 Закону також є підставою для залишення скарги Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ” без розгляду по суті й у частині вимоги скарги зобов’язального характеру.

Водночас Комісія наголошує, що за змістом частини першої статті 19 Кодексу виборчі права громадян України захищаються законом. Громадяни мають право на захист своїх виборчих прав та інших прав на участь у виборчому процесі шляхом оскарження порушень до виборчих комісій або у судовому порядку.

Відповідно до законодавства України, зокрема положень Кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії або бездіяльність територіальної виборчої комісії можуть бути оскаржені до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 32, 33, 38, 63 – 72, 202, 205, 206, 284 Виборчого кодексу України, Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192, керуючись статтями 1, 2, частиною другою статті 3, статтями 11 – 13, частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15, статтями 17, 21 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу Сумської обласної організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 01 липня 2024 року за № 21-34-4133, залишити без розгляду по суті.

2. Копію цієї постанови надіслати Сумській обласній організації Політичної партії “СИЛА ЛЮДЕЙ”, Охтирській міській територіальній виборчій комісії Охтирського району Сумської області.

3. Цю постанову оприлюднити на офіційному вебсайті Центральної виборчої комісії.

Голова Центральної виборчої комісії   О. ДІДЕНКО