УКРАЇНА

Центральна виборча комісія

Постанова

м. Київ

6 листопада 2014 року № 2128

Про скаргу Яцини Вадима Вікторовича, довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Шахматенка С.І., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 4 листопада 2014 року за № 21-36-43602

До Центральної виборчої комісії 3 листопада 2014 року надійшла скарга Яцини Вадима Вікторовича, довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Шахматенка С.І., зареєстрована за № 21-36-43315, на бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179.

У зв’язку з оформленням указаної скарги без дотримання вимог, передбачених статтею 110 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон) та розділом 6 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 31 липня 2012 року № 133 (далі – Порядок), її згідно з частиною другою статті 111 Закону та пунктом 6.8 Порядку  4 листопада 2014 року повернуто суб’єкту звернення зі скаргою без розгляду.

При поверненні скарги на виконання частини другої статті 111 Закону Яцину В.В. поінформовано про можливість повторного звернення зі скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 110 Закону та розділу 6 Порядку, у передбачені Законом строки. 

До Центральної виборчої комісії 4 листопада 2014 року повторно надійшла скарга Яцини Вадима Вікторовича, довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Шахматенка С.І., на бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179.

Суб’єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію "визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів виборців на низці виборчих дільниць в одномандатному виборчому окрузі № 179. Зобов’язати суб’єкта оскарження вчинити дії, передбачені частиною одинадцятою  статті 94 Закону України "Про вибори народних депутатів України", а саме прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях: № 630640, № 630641, № 630632, № 630643, № 630647, № 630648,  № 630649, № 630651, № 630654, № 630656, № 630662, № 630663, № 630665, № 630668, № 630999, № 631000, № 631001, № 631003, № 631004, № 631005, № 631006, № 631008, № 631009, № 631010, № 631011, № 631013, № 631015, № 631017, № 631019, № 631020, № 631021, № 631022, № 630024, № 631025, № 631026, № 631027, № 631028, № 631029, № 631030, № 631031, № 631032, № 631033, № 631034, № 631035, № 630657, № 630766, № 630770, № 630374, № 630775, № 630380 та здійснити такий підрахунок".

Водночас до Центральної виборчої комісії 5 листопада 2014 року надійшло повідомлення Харківського окружного адміністративного суду  про прийняття до провадження (справа № 820/18187/14) адміністративного позову кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Полковниченка О.М. до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 про визнання рішення вказаної комісії від 30 жовтня 2014 року № 65, дій (бездіяльності) окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 протиправними та зобов’язання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях: № 630640, № 630641,  № 630642, № 630643, № 630645, № 630647, № 630648, № 630649, № 630651, № 630654, № 630656, № 630662, № 630663, № 630665, № 630668, № 630999, № 631005, № 631010, № 631013, № 631028, № 631031, № 631033, № 631006, № 631032, № 631027, № 631007, № 631014, № 631015, № 631016, № 631017, № 631020, № 631023, № 631024, № 631025, № 631027, № 630560, № 630570, № 630630, № 630659, № 630660, № 630644, № 630646, № 630650, № 630652, № 630653, № 630655, № 630658, № 630664, № 630669, № 630775, № 630776, № 630774, № 631000, № 631004, № 631009, № 631012, № 631019, № 631026, № 631030, № 631032, № 630639, № 630666, № 630777, № 631002, № 631022, № 631005, № 631008, № 631018, № 631021, № 631003, № 630639, № 630657, № 631029, № 631035, № 631037, № 630570, № 630560, № 630558, № 630543, № 630542, № 630530, № 630640, № 630662, № 630751, № 630763, № 630769.

Згідно з частиною одинадцятою статті 108 Закону та пунктом 3.8 Порядку, якщо судом прийнято до провадження адміністративний позов із того ж питання та з тих же підстав, що подано скаргу до виборчої комісії, виборча комісія після отримання повідомлення суду про прийняття до провадження адміністративного позову повертає таку скаргу суб’єкту звернення без розгляду не пізніше наступного дня з дня отримання повідомлення суду із зазначенням підстав її повернення.

З огляду на вказане скарга Яцини В.В., довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179  Шахматенка С.І., підлягає поверненню без розгляду у зв’язку із надходженням до Центральної виборчої комісії повідомлення суду про прийняття до провадження адміністративного позову із того ж питання та з тих же підстав, що подано скаргу до Комісії.

Крім того, Центральна виборча комісія зазначає.

Як випливає зі скарги, 29 жовтня 2014 року до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 Яциною В.В. було подану заяву з проханням прийняти рішення про повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях у зв’язку з порушенням вимог Закону. Проте, згідно з листом від 30 жовтня 2014 року  № 64 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 указана заява залишена без задоволення.

Натомість, як вбачається із постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу  № 179 від 30 жовтня 2014 року № 85 "Про скарги та заяви", що надійшла до Центральної виборчої комісії відповідно до частини п’ятої статті 35 Закону, окружна виборча комісія розглянула заяву Яцини В.В. та залишила її без задоволення, про що було повідомлено заявника.

Отже, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом оскарження є саме дії окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 179 стосовно розгляду вказаної заяви та прийняте за його результатами відповідне рішення.

Разом з тим, частиною шостою статті 108 Закону та підпунктом 2 пункту 3.3 Порядку встановлено, що рішення, дії окружної виборчої комісії може бути оскаржено виключно до суду.

Враховуючи викладене, відповідно до частини одинадцятої статті 108 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись частиною другою статті 3, статтями 11 – 13, частиною четвертою статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

1. Повернути скаргу Яцини Вадима Вікторовича, довіреної особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Шахматенка С.І., без розгляду.

2. Копію цієї постанови надіслати Яцині В.В., довіреній особі кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 179 Шахматенка С.І.

3. Цю постанову оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.

Голова Центральної виборчої комісії   М. ОХЕНДОВСЬКИЙ