УКРАЇНА
Центральна виборча комісія
Постанова
м. Київ
15 серпня 2012 року № 413
Про відмову Старику М.В., Шараєвському Д.С., Капусті С.А., Хильку С.О., Бугаєву П.М., Артемову Ю.М., Брюхову В.Я., Федоренку А.С., Канішеву К.О., Кулакову І.В., Семіону М.М., Ємельянову В.М. у реєстрації кандидатами у народні депутати України
До Центральної виборчої комісії 10 та 11 серпня 2012 року надійшли заяви громадян України Старика Михайла Валерійовича, Шараєвського Дмитра Сергійовича, Капусти Сергія Анатолійовича, Хилька Сергія Олександровича, Бугаєва Павла Михайловича, Артемова Юрія Миколайовича, Брюхова Володимира Яковича, Федоренка Андрія Сергійовича, Канішева Костянтина Олександровича, Кулакова Ігоря Вікторовича, Семіона Максима Михайловича, Ємельянова Віктора Михайловича про самовисування та інші документи щодо реєстрації їх кандидатами у народні депутати України в одномандатних виборчих округах.
Розглянувши зазначені документи, Центральна виборча комісія встановила їх невідповідність вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон).
На порушення положень пункту 2 частини другої статті 55 Закону автобіографія Старика М.В. не містить відомостей про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах).
В автобіографії Шараєвського Д.С. також усупереч вимогам пункту 2 частини другої статті 55 Закону не зазначено часу проживання на території України.
Не відповідає вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону заява Капусти С.А. про самовисування, оскільки в ній відсутнє його зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).
Не відповідають вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону окремі документи Хилька С.О.: у його заяві про самовисування не міститься зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється); в автобіографії не зазначено часу проживання на території України, а також відомостей про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах).
Заява про самовисування Бугаєва П.М. також суперечить вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону, оскільки в ній відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).
На порушення пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону в заяві Артемова Ю.М. про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), а в автобіографії не зазначено відомостей про трудову діяльність.
Заява Брюхова В.Я. про самовисування та автобіографія також суперечать вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону: заява не містить зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), в автобіографії не зазначено посаду, яку займає особа.
Окремі документи Федоренка А.С., зокрема заява про самовисування та автобіографія, також не відповідають вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону, оскільки в заяві відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), а в автобіографії – відомості про трудову діяльність.
Усупереч вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону заяви про самовисування Канішева К.О. та Кулакова І.В. не містять зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність не здійснюється).
Крім того, в автобіографії Кулакова І.В. не зазначено відомостей про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах), що суперечить положенням пункту 2 частини другої статті 55 Закону.
У заяві Семіона М.М. про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), а в автобіографії не зазначено відомостей про трудову діяльність, що є порушенням вимог пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону.
Заява Ємельянова В.М. про самовисування на порушення пункту 1 частини другої статті 55 Закону не містить зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).
Виходячи з аналізу вищезазначених положень Закону, документи, подані Стариком М.В., Шараєвським Д.С., Капустою С.А., Хильком С.О., Бугаєвим П.М., Артемовим Ю.М., Брюховим В.Я., Федоренком А.С., Канішевим К.О., Кулаковим І.В., Семіоном М.М., Ємельяновим В.М., не є заявами про самовисування та автобіографіями кандидатів у народні депутати України у розумінні пунктів 1 та 2 частини другої статті 55 Закону.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 60 Закону Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидатів у народні депутати України у разі відсутності документів, зазначених у частині другій статті 55 Закону.
Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 55, частини третьої статті 56, частин першої, шостої статті 59, пункту 2 частини першої, частини другої статті 60 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 11 – 13, пунктом 17 статті 19 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:
1. Відмовити Старику Михайлу Валерійовичу, Шараєвському Дмитру Сергійовичу в реєстрації кандидатами у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 90, Капусті Сергію Анатолійовичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 92, Хильку Сергію Олександровичу, Бугаєву Павлу Михайловичу, Артемову Юрію Миколайовичу, Брюхову Володимиру Яковичу, Федоренку Андрію Сергійовичу, Канішеву Костянтину Олександровичу, Кулакову Ігорю Вікторовичу, Семіону Максиму Михайловичу в реєстрації кандидатами у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 97, Ємельянову Віктору Михайловичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 98.
2. Повернути Старику М.В., Шараєвському Д.С., Капусті С.А., Хильку С.О., Бугаєву П.М., Артемову Ю.М., Брюхову В.Я., Федоренку А.С., Канішеву К.О., Кулакову І.В., Семіону М.М., Ємельянову В.М. внесені ними грошові застави.
3. Цю постанову надіслати Старику М.В., Шараєвському Д.С., Капусті С.А., Хильку С.О., Бугаєву П.М., Артемову Ю.М., Брюхову В.Я., Федоренку А.С., Канішеву К.О., Кулакову І.В., Семіону М.М., Ємельянову В.М., а також оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.
Голова Центральної виборчої комісії В. ШАПОВАЛ