Постанова

17 грудня 2002 року № 1034

Про Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні

На реалізацію Указу Президента України “Про Концепцію підвищення правової культури учасників виборчого процесу та референдумів в Україні” від 8 грудня 2000 року № 1322/2000 та постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 року № 88 “Про затвердження заходів щодо реалізації Концепції підвищення правової культури учасників виборчого процесу та референдумів в Україні”, керуючись статтею 11 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Оголосити в 2002–2003 навчальному році спільно з Міністерством освіти і науки України Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні.

2. Затвердити спільно з Міністерством освіти і науки УкраїниПоложення про Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні та склад оргкомітетуцього Конкурсу додаються.

3. Встановити, що видатки на підготовку та проведення Всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів і референдумів в Україні здійснюються за рахунок коштів, наданих Агентством США з міжнародного розвитку згідно з Планом співробітництва Центральної виборчої комісії та зазначеного Агентства на період з жовтня 2002 року до травня 2003 року через організацію-виконавця – проект “Девелопмент Асошіетс, Інк.” (“Вибори та політичні процеси”).

4. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на члена Центральної виборчої комісії Співака В.І.

Голова Центральної виборчої комісії М.РЯБЕЦЬ

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Центральної виборчої комісії
від “17” грудня 2002 р. № 1034
та наказом Міністерства освіти і науки України
від “ 19″ грудня 2002 р. № 1034

ПОЛОЖЕННЯ
про Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні

1. Загальні засади

1.1. Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні (далі – Конкурс) проводиться з метою залучення творчої молоді вищих навчальних закладів України до вивчення та аналізу важливих проблем теорії виборчого права, законодавства про вибори і референдуми, практики його реалізації громадянами України.

1.2. Конкурс оголошує Центральна виборча комісія спільно з Міністерством освіти і науки України.

1.3. Завданнями Конкурсу є:
–  підвищення інтересу студентів і аспірантів вищих навчальних закладів до вивчення та аналізу проблем теорії виборчого права, законодавства про вибори і референдуми, практики його реалізації громадянами України;
– стимулювання відповідного творчого і наукового самовдосконалення студентів і аспірантів вищих навчальних закладів.

1.4. Конкурс проводиться в два тури:
перший – з 20 грудня 2002 року до 15 березня 2003 року – у вищих навчальних закладах; другий – з 15 березня до 1 травня 2003 року – у базовому вищому навчальному закладі.

2. Учасники Конкурсу

2.1. У Конкурсі можуть брати участь студенти та аспіранти всіх форм навчання вищих навчальних закладів України III–IV рівнів акредитації незалежно від форм власності за спеціальністю “Правознавство”.

2.2. На Конкурс подаються науково-дослідні роботи студентів і аспірантів, що є самостійно проведеними дослідженнями з питань виборчого права, законодавства про вибори і референдуми, практики його реалізації громадянами України.

3. Керівництво Конкурсом

3.1. Загальне керівництво Конкурсом здійснює його оргкомітет, до складу якого входять представники Центральної виборчої комісії та Міністерства освіти і науки України, відповідних навчальних закладів, організацій.

3.2. Організаційне та науково-методичне керівництво Конкурсом здійснює Науково-методичний центр вищої освіти Міністерства освіти і науки України.

3.3. Міністерство освіти і науки України визначає базовий вищий навчальний заклад, в якому буде проводитися другий тур Конкурсу.

3.4. Для організації та проведення Конкурсу в базовому вищому навчальному закладі відповідно до наказу ректора цього закладу створюється конкурсна комісія.

3.5. До складу конкурсної комісії входять провідні науково-педагогічні працівники базового вищого навчального закладу, представники інших навчальних закладів, наукових установ тощо. Головою конкурсної комісії є ректор або проректор базового вищого навчального закладу.

3.6. Конкурсна комісія на своїх засіданнях розглядає представлені роботи та в разі потреби залучає до участі в їх розгляді спеціалістів провідних вищих навчальних закладів, наукових установ, відповідних організацій.

3.7. Конкурсна комісія узагальнює матеріали робіт і подає звіт про підсумки проведення другого туру Конкурсу до Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України для підведення підсумків Конкурсу.

4. Порядок представлення та розгляду наукових робіт

4.1. Протягом першого туру студенти і аспіранти, які бажають взяти участь у конкурсі, подають свої наукові роботи на розгляд конкурсної комісії вищого навчального закладу, в якому вони навчаються. Конкурсна комісія утворюється за наказом ректора відповідного вищого навчального закладу.

4.2. Конкурсна комісія вищого навчального закладу, відібравши кращі наукові роботи, до 15 березня 2003 року направляє їх до Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України для участі у другому турі.

4.3. Наукові роботи переможців першого туру Конкурсу, які надсилаються до Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України, шифруються відповідним “девізом” і супроводжуються такими документами:
– анотація наукової роботи (додаток 1);
– відгук наукового керівника;
– відомості про автора та наукового керівника, завірені печаткою вищого навчального закладу (додаток 2).
Прізвища, ініціали автора та наукового керівника, назва вищого навчального закладу в конкурсних роботах, у відгуку наукового керівника, а також в інших документах, які підтверджують науковий рівень та практичне значення роботи, замінюються “девізом”.На наукових роботах переможців першого туру Конкурсу повинно бути зазначено відповідно: “студент” або “аспірант”.

4.4. В окремому запечатаному пакеті під тим самим “девізом” подаються відомості про автора (авторів) та наукового керівника роботи.

4.5. На Конкурс подаються оригінали наукових робіт студентів і аспірантів, які оформляються згідно з такими вимогами: текст роботи друкується через півтора інтервали, шрифтом № 14 до 40 рядків на сторінку та зброшуровується. Обсяг конкурсної роботи не повинен перевищувати 30 сторінок. Робота обов’язково повинна мати назву і план.

До наукової роботи можуть додаватися акти про впровадження результатів наукової роботи, копії наукових статей. У разі представлення наукових робіт з порушенням вимог цього Положення, конкурсна комісія відхиляє такі роботи від участі в конкурсі та повертає (обов’язково із зазначенням причин відхилення) до вищого навчального закладу.

4.6. Наукові роботи студентів і аспірантів базового вищого навчального закладу обов’язково повинні мати зовнішні рецензії.

4.7. Наукові роботи студентів і аспірантів вищих навчальних закладів не повинні направлятись на рецензування в ті вищі навчальні заклади, в яких навчаються їх автори (форма рецензії згідно з додатком 3).

4.8. Науково-методичний центр вищої освіти Міністерства освіти і науки України до 30 березня 2003 року передає зашифровані наукові роботи студентів і аспірантів на рецензування конкурсній комісії базового вищого навчального закладу, про що складається протокол. До наукових робіт додаються документи, зазначені у пункті 4.3 цього Положення, крім відомостей про автора та наукового керівника.

4.9. Конкурсна комісія базового вищого навчального закладу на своїх засіданнях приймає рішення щодо визначення кращих наукових робіт окремо серед студентів і аспірантів відкритим голосуванням більшістю голосів за наявності на її засіданні не менше 2/3 складу комісії. При рівній кількості голосів голос голови конкурсної комісії є вирішальним.

4.10. У заключному засіданні конкурсної комісії базового вищого навчального закладу бере участь представник Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України, на якому він передає комісії відомості про авторів та наукових керівників конкурсних робіт. Рішення конкурсної комісії оформляється у формі протоколу (додаток 4).

4.11. Конкурсна комісія базового вищого навчального закладу до 1 травня 2003 року надсилає до Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України звіт про підсумки проведення другого туру Конкурсу, до якого обов’язково долучаються такі документи:
– склад конкурсної комісії базового вищого навчального закладу, затверджений його ректором;
– протокол засідання конкурсної комісії базового вищого навчального закладу, підписаний всіма її членами, які брали участь у засіданні;
– узагальнення підсумків Конкурсу згідно з переліком питань (додаток 5);
– роботи студентів та аспірантів, які є претендентами на переможців Конкурсу.

Науково-методичний центр вищої освіти Міністерства освіти і науки України передає зазначені документи оргкомітету Конкурсу.

4.12. Оргкомітет Конкурсу до 1 червня 2003 року підводить остаточні його підсумки і визначає переможців.

4.13. Наукові роботи, представлені на Конкурс, не повертаються.

5. Визначення переможців Конкурсу та їх нагородження

5.1. Переможці Конкурсу визначаються рішенням оргкомітету Конкурсу окремо серед студентів та аспірантів та нагороджуються Дипломами Конкурсу I, II, III ступенів, заохочувальними дипломами та грошовими преміями:
для студентів у розмірі:
перша премія – 600 гривень;
друга премія – 500 гривень;
третя премія – 400 гривень;
три заохочувальні премії – по 200 гривень;
для аспірантів у розмірі:
перша премія – 700 гривень;
друга премія – 600 гривень;
третя премія – 500 гривень;
три заохочувальні премії – по 300 гривень.

Оргкомітет Конкурсу представляє для нагородження шість студентів та шість аспірантів.

5.2. Переможці Конкурсу нагороджуються на науково-практичній конференції у базовому вищому навчальному закладі в присутності представників Центральної виборчої комісії, Міністерства освіти і науки України, засобів масової інформації.

Секретар Центральної виборчої комісії Я. Давидович

Директор Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України К.ЛЕВКІВСЬКИЙ

Додаток 1
доПоложенняпроВсеукраїнськийконкур
на кращу наукову роботу серед студентів
і аспірантів вищих навчальних закладів
з питань виборів та референдумів в Україні

АНОТАЦІЯ

В анотації наукової роботи під девізом “___________________” зазначаються:

– актуальність, мета, завдання наукової роботи, використана методика дослідження;

– загальна характеристика наукової роботи (структура, обсяг, кількість малюнків, схем, таблиць, використаних наукових джерел тощо).

Завершується анотація набором ключових слів (сталих термінологічних словосполучень), що вживаються у науковій роботі та визначають її тематику. Загальна кількість ключових слів повинна становити не менше трьох але не більше десяти. Ключові слова подаються у називному відмінку, друкуються в рядок, через кому.

Текст анотації має бути лаконічним та відображати основний зміст роботи.

Додаток 2
до Положення про Всеукраїнський конкурс
на кращу наукову роботу серед студентів
і аспірантів вищих навчальних закладів
з питань виборів та референдумів в Україні

ВІДОМОСТ І
про автора та наукового керівника
конкурсної роботи під девізом “___________________________________”

Науковий керівник_______________________
^{(підпис)}

Автор роботи___________________
^{(підпис)}

Рішенням конкурсної комісії __________________________________________________________
(назва вищого навчального заклуду)

студент/ка (аспірант/ка)__________________________ рекомендується для участі у
^{(прізвище, ініціали)}

на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні.

Голова конкурсної комісії вищого навчального закладу _______ ____________________

М.П. (підпис) (посада, прізвище,ініціали)

“___”__________200__р.

Додаток 3
до Положення про Всеукраїнський конкурс
на кращу наукову роботу серед студентів
і аспірантів вищих навчальних закладів
з питань виборів та референдумів в Україні

РЕЦЕНЗІЯ

на наукову роботу під девізом “________________________________________________”,
представлену на Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні.

Актуальність проблеми_________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Наукова література та інші джерела інформації_____________________________________

_____________________________________________________________________________

Ступінь новизни та оригінальність ідей, покладених в основу роботи, методи дослідження__________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Основні наукові результати_____________________________________________________

_____________________________________________________________________________
^{(теоретичні)}

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
^{(експериментальні)}

Значення роботи_______________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
^{(теоретичне)}

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
^{(практична можливість впровадження результатів роботи у практику)}

Ступінь самостійності виконання роботи__________________________________________

_____________________________________________________________________________

Якість оформлення_____________________________________________________________

Висновок_____________________________________________________________________
^{(не рекомендується або рекомендується для нагородження}

_____________________________________________________________________________
^{Дипломом (I,II,III ступенів, заохочувальним) (конкретно)}

Рецензенти_____ ___________________________________
^{(підпис) (посада, місце роботи, науковий ступінь, вчене звання)}

Висновки конкурсної комісії:

_____________________________________________________________________________
^{(про представлення або не представлення роботи для нагородження Дипломом (I,II,III ступенів, заохочувальним)}

Голова конкурсної комісії __________ _______________________________________
^{(підпис) (прізвище, ініціали)}

Секретар конкурсної комісії __________ _________________________________________
^{(підпис) (прізвище, ініціали)}

“____”_________200__ р.

Додаток 4
до Положення про Всеукраїнський конкурс
на кращу наукову роботу серед студентів
і аспірантів вищих навчальних закладів
з питань виборів та референдумів в Україні

ПРОТОКОЛ

засідання конкурсної комісії Всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів тареферендумів в Україні від “__”____________200__ року

Конкурсна комісія розглянула _________студентські та ___________________
                                                      ^{(кількість)                               (кількість)}

аспірантські наукові роботи, що надіслали з______вищих навчальних закладів.
                                                                                                ^{(кількість)}

На підставі аналізу конкурсних робіт комісія пропонує нагородити:

Дипломом I ступеня

Прізвище, ім’я та по батькові студента (аспіранта)	Тема роботи, девіз, прізвище та ініціали наукового керівника	Назва вищого навчального закладу

Дипломом II ступеня

Прізвище, ім’я та по батькові студента (аспіранта)	Тема роботи, девіз, прізвище та ініціали наукового керівника	Назва вищого навчального закладу

Дипломом III ступеня

Прізвище, ім’я та по батькові студента (аспіранта)	Тема роботи, девіз, прізвище та ініціали наукового керівника	Назва вищого навчального закладу

Заохочувальним дипломом

Прізвище, ім’я та по батькові студента (аспіранта)	Тема роботи, девіз, прізвище та ініціали наукового керівника	Назва вищого навчального закладу

Голова конкурсної комісії ________ ______________________________________
^{(підпис)   (прізвище, ініціали)}

Члени конкурсної комісії:________ __________________________________
^{(підпис)  (прізвище, ініціали)}

^{___________________________ _______________________________}

____________________________ _______________________________

Додаток 5
до Положення про Всеукраїнський конкурс
на кращу наукову роботу серед студентів
і аспірантів вищих навчальних закладів
з питань виборів та референдумів в Україні

Перелік питань щодо узагальненняпідсумків Всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні

Голова конкурсної комісі _______ _____________________________________
^{(підпис) (прізвище, ініціали)}

Секретар конкурсної комісії_____ _________________________________
^{(підпис) (прізвище, ініціали)}

“____”_________200__ р.

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Центральної виборчої комісії
від “17” грудня 2002 р. №1034
та наказом Міністерства освіти і науки України
від “19” грудня 2002 р. №731

 

СКЛАД

оргкомітету Всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу серед студентів і аспірантів вищих навчальних закладів з питань виборів та референдумів в Україні

Секретар Центральної виборчоїкомісії Я.ДАВИДОВИЧ

Директор Науково-методичного центру вищої освіти Міністерства освіти і науки України К.ЛЕВКІВСЬКИЙ