Постанова

м. Київ

30 квітня 2002 року № 909

Про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68 по виборах народних депутатів України 31 березня 2002 року та офіційне їх оприлюднення

Верховний Суд України, розглянувши 23 квітня 2002 року скаргу Журавського В.С. на постанову Центральної виборчої комісії від 13 квітня 2002 року № 868 “Про офіційне оприлюднення результатів виборів народних депутатів України 31 березня 2002 року в одномандатних виборчих округах”, скасував її в частині пункту 140 списку народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року, та зобов’язав Центральну виборчу комісію “прийняти рішення про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68 Житомирської області”.

Розглянувши зазначене рішення Верховного Суду України та на його виконання протокол окружної виборчої комісії від 2 квітня 2002 року про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 68, інші наявні в Центральній виборчій комісії документи щодо результатів виборів у цьому окрузі з урахуванням постанов Центральної виборчої комісії та судових рішень за результатами розгляду скарг суб’єктів виборчого процесу, Центральна виборча комісія встановила таке.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2002 року встановлено, що кандидат у народні депутати України Писаренко А.Г. в автобіографії зазначив відомості про дружину та дітей, які проживають окремо, але в декларації про майно та доходи кандидата в народні депутати України цих відомостей не вказав, що визнано наданням суттєво недостовірних відомостей та підставою для скасування постанов окружної виборчої комісії від 26 березня 2002 року № 39 “Про достовірність відомостей, поданих кандидатом у народні депутати України Писаренком А.Г.” та від 29 січня 2002 року № 10 “Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 68” в частині реєстрації кандидата в народні депутати України Писаренка А.Г.

Окружна виборча комісія, розглянувши вищезазначене рішення апеляційного суду Житомирської області, постановою від 30 березня 2002 року № 43 залишила в силі рішення про реєстрацію Писаренка А.Г. кандидатом у народні депутати України.

Оскаржуючи балотування Писаренка А.Г. кандидатом у народні депутати України, кандидат у народні депутати України Журавський В.С. звернувся 30 березня 2002 року зі скаргою з додатком до неї від 1 квітня 2002 року до Центральної виборчої комісії та 1 квітня 2002 року зі скаргою до Верховного Суду України з вимогою визнати вибори в зазначеному виборчому окрузі недійсними в частині балотування кандидатом у народні депутати України Писаренка А.Г.

Ухвалою Верховного Суду України від 1 квітня 2002 року скаргу Журавського В.С. залишено без розгляду, а постановою Центральної виборчої комісії від 6 квітня 2002 року № 756 йому в задоволенні скарги відмовлено, в тому числі з підстав наявності неоскарженої та нескасованої постанови окружної виборчої комісії від 30 березня 2002 року № 43. Постанову Центральної виборчої комісії від 6 квітня 2002 року № 756 в установленому законом порядку не оскаржено, тобто відповідно до положень частини першої статті 12 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” вона є обов’язковою для виконання і має преюдиційне значення.

Постановою від 7 квітня 2002 року № 768 Центральна виборча комісія залишила без розгляду скаргу кандидата в народні депутати України Волги В.О. про здійснення перевірки підрахунку голосів виборців та визнання виборів недійсними, що обґрунтовувалась заявником скарги посиланнями на неврахування окружною виборчою комісією вищезазначеного рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2002 року щодо балотування Писаренка А.Г. кандидатом у народні депутати України. Верховний Суд України рішенням від 16 квітня 2002 року відмовив у задоволенні скарги Волги В.О. на вищезазначену постанову Центральної виборчої комісії.

Апеляційним судом Житомирської області 8 квітня 2002 року за наявності вищезазначених ухвали Верховного Суду України від 1 квітня 2002 року, постанов Центральної виборчої комісії від 6 квітня 2002 року № 756 та від 7 квітня 2002 року № 768, за результатами розгляду скарги Беляєвої О.М. та Воїнова А.Ю. в інтересах Журавського В.С., скасовано постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 68 від 2 квітня 2002 року № 45 “Про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68”.

Окружна виборча комісія постановою від 10 квітня 2002 року № 51 “Про рішення Апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2002 року та встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68” з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 1 квітня 2002 року, якою скаргу Журавського В.С. на бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо скарги, що була предметом розгляду Центральної виборчої комісії і щодо якої прийнято вищезазначену постанову від 6 квітня 2002 року № 756, залишено без розгляду, постановила відповідно до протоколу від 2 квітня 2002 року про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 68 визнати обраним народним депутатом України Писаренка Анатолія Григоровича, здійснивши тим самим дії, що випливають з факту скасування судом рішення виборчої комісії.

Апеляційний суд Житомирської області 12 квітня 2002 року ухвалив додаткове рішення, яким зобов’язав окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу № 68 прийняти рішення про результати виборів у цьому окрузі згідно з вимогами частини тринадцятої статті 29 та частини дев’ятої статті 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України” з наступним виконанням вимог частини одинадцятої статті 74 цього Закону. Це рішення фактично виконано окружною виборчою комісією, як зазначено вище, 10 квітня 2002 року при прийнятті постанови № 51, яка відповідає резолютивній частині додаткового рішення апеляційного суду.

Центральна виборча комісія, розглянувши 18 квітня 2002 року наступну скаргу Журавського В.С. з вимогами скасувати постанови окружної виборчої комісії від 2 квітня 2002 року “Про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68” та від 10 квітня 2002 року № 51 “Про рішення апеляційного суду Житомирської області від 8 квітня 2002 року та встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68” з урахуванням вищезазначених ухвал та рішень Верховного Суду України, відмовила в задоволенні скарги щодо оскаржуваної постанови від 10 квітня 2002 року № 51 та залишила без розгляду скаргу в частині оскарження постанови від 2 квітня 2002 року № 45.

Зазначену постанову Центральної виборчої комісії від 18 квітня 2002 року № 875 в установленому законом порядку не оскаржено.

Верховний Суд України 23 квітня 2002 року, розглянувши скаргу Журавського В.С. на постанову Центральної виборчої комісії від 13 квітня 2002 року № 868 “Про офіційне оприлюднення результатів виборів народних депутатів України 31 березня 2002 року в одномандатних виборчих округах”, скасував її в частині пункту 140 списку народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року, зобов’язавши Центральну виборчу комісію прийняти рішення про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі № 68.

Відповідно до частини дев’ятої статті 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України” рішення про результати виборів депутата в одномандатному виборчому окрузі приймається на підставі протоколу про підсумки голосування виборців в одномандатному виборчому окрузі.

Протокол окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 68 складено і підписано 2 квітня 2002 року. Відповідно до протоколу більшість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні, отримав кандидат у народні депутати України Писаренко А.Г. – 33080. Дії, що стосуються складання окружною виборчою комісією на підставі протоколів дільничних виборчих комісій протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі, не оскаржено суб’єктами виборчого процесу в установленому Законом порядку. Зазначене відповідно до вимог частин дев’ятої, десятої статті 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України” обумовлює прийняття рішення про визнання обраним народним депутатом України в одномандатному виборчому окрузі № 68 Писаренка Анатолія Григоровича.

На підставі викладеного та на виконання рішення Верховного Суду України від 23 квітня 2002 року, відповідно до статей 22, 25, 29, 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, керуючись статтями 11, 12, пунктом 24 статті 14 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Відповідно до протоколу від 2 квітня 2002 року окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 68 визнати обраним народним депутатом України 31 березня 2002 року в одномандатному виборчому окрузі № 68 Писаренка Анатолія Григоровича як такого, що одержав більшість голосів виборців – 33080 (тридцять три тисячі вісімдесят), які взяли участь у голосуванні, відносно інших кандидатів у народні депутати України, які балотувалися в цьому окрузі.

2. Офіційно оприлюднити результати виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 68 по виборах народних депутатів України в газетах “Голос України” та “Урядовий кур’єр”.

3. Копії цієї постанови надіслати Верховному Суду України, окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 68 по виборах народних депутатів України, народному депутату України Писаренку А.Г. та Журавському В.С.

Голова Центральної виборчої комісії М.РЯБЕЦЬ